2014年10月29日 星期三

雖不錯,但有進步空間的《Shelter Italian Bar & Restaurant》

拍攝:老陳
拍攝:老陳

食評光顧拍照次數:1次
2014.10.11

食評所花金額不少於:
MOP$1,993

極度推介:值得一試再試
暫時未有

推介:值得一試
番茄燴飯 伴 虎蝦 及 黑橄欖忌廉

註1. 「食評」是對食品的分析,不代表推介全店食品。出現過的食物圖片,也未必是推介。
註2. 「食評」以飲食文化為根基,絕非迎合大眾化口味,尤是日本菜(包括拉麵)、歐洲菜及外省菜。
註3. 「食評」只代表該次水準,店家日後可能進步或退步,因手勢、食材來貨、店家忙碌也可能影響質素。
註4. 如覺得水準及賣相有問題,歡迎到我FB PAGE善意分享及交流,以集思廣益,但謝絕無聊的謾罵。

拍攝:老陳
麵包很不錯,但未算極佳 / 拍攝:老陳
年頭得知,「新濠天地」會有飲食新項目,當時未知叫《蘇濠》(SOHO),只知雲集不少食店,且肯定有《鼎泰豐》,故坊間同名而沒關係的店,通通都要改名。
到七月時,立即試了《鼎泰豐》,不談價錢是否太貴,單以水準論,小籠包質素只有台北的七成,尤其是「原盅雞麵」,台北吃到是鮮甜醇厚的雞味,澳門店卻只得五成水準,進步空間實在太大。
《鼎泰豐》以外,令我有興趣想試的,還有香港過江龍意大利菜《Shelter Italian Bar & Restaurant》。
此店於去年11月才在銅鑼灣的「希慎廣場」開業,標榜有機食材入饌,看過香港店的圖片,乃踏實型的意大利菜,而非天花龍鳳的創作菜式。
大家要知道,在意大利當地,不論南北,菜式都非常踏實,除非你吃的是米芝蓮星級餐廳,否則賣相不會花巧,異於法國巴黎的菜式風格。
至於澳門的《Shelter》,根據官方網站資料,八成使用有機蔬菜,九成使用有機肉類,且場內設有種植有機蔬菜的農田,乃全澳首間餐廳如此。
食材以有機為主,加上餐廳位於賭場酒店,所以我沒期望會便宜,反而水準最緊要。
因有朋友吃過覺得不錯,故我一行五人也來試試,整體來講不算中伏,有些食品亦很不錯,不過九款食品中只有一款值得「推介」。(沒有「極度推介」)
服務方面有點亂,一來生手,二來連訂檯也出問題,因我說訂明天(周六),店員卻給我留了周日。
最大問題,是店員只說我們訂錯日期,而不是立即看看有沒有吉檯。(難道你想我們一行五人明晚再來?!)
故最後還是我們先開口:「哪麼現在有位嗎?」
我明白難請人是全澳食店最頭痛的問題,不過來到賭場酒店的中高價餐廳,食客對服務有要求,是必然的。
拍攝:老陳
拍攝:老陳
MOP$50 Norda San Fermo Sparkling - 很不錯
平常開一瓶例牌的San Pellegrino,通常已MOP$80。
這瓶才MOP$50,不算貴。
這品牌很少見,味道偏純淨,鹹度偏低。
拍攝:老陳
拍攝:老陳
MOP$95/杯 Pertinace Barbera d’Alba 2011 – 很不錯
一瓶MOP$440,不過該晚只我一人想喝酒,故只叫by Glass的。
找勻酒牌,只有這隻是意大利酒,故選它。
乃來自意大利西北的Piedmont,厚身,酸度高,但舒服,整體比想像中好
拍攝:老陳
這賣相,以及白色八爪魚仔,太像平價小吃 / 拍攝:老陳
MOP$148 Mascardini 不過不失
炭燒意式八爪魚 伴 鷹嘴豆蓉
賣相完全跟香港店不同,香港店的好得多,澳門店的似乎太平凡。(香港店的同樣菜式:按這裡)
最大問題是,香港店採用「粉紅色八爪魚仔」,澳門的卻是「白色八爪魚仔」,後者實在太像平價日本餐的小吃了。
燒得不怕乾,並有些脆口,味道也不差,但始終未算很鮮美,尤其以意大利菜來講,這八爪魚只算不過不失
鷹嘴豆蓉是啥?就是三角豆蓉。
拍攝:老陳
圍著火箭菜的是切片雞髀菇 / 拍攝:老陳
MOP$188 Carpaccio – 不錯
生牛肉薄片 伴 蘑菇、火箭菜、帕馬臣芝士及檸檬汁
不用我多講,大家都知Carpaccio即意式生牛肉。
此菜式創自威尼斯的《Harry’s Bar》,因當時有位客人,被醫生叮囑要吃生肉,故店主以生牛肉薄片為他創作菜式。因菜式的顏色,頗有威尼斯畫家Vittore Carpaccio的風格,故以此畫家的名字命名。
要吃原裝正版的Carpaccio,當然要去《Harry’s Bar》,其實原版只加Mayonnaise,不加橄欖油,亦不灑Parmesan Cheese,更沒有檸檬汁,估不到吧?而且生牛肉可整塊叉起,並非又霉又易斷的。
說回《Shelter》的,肉質易斷,但我沒扣分,因澳門其他店也一樣,是牛肉的貨源問題,始終難跟意大利的牛比。
在檸檬汁及帕馬臣芝士的洗禮下,味道算是不錯。中間的是火箭菜,以薄片的雞髀菇圍住,也爽脆好吃。
拍攝:老陳
拍攝:老陳

拍攝:老陳
始創店《Harry’s Bar》的Carpaccio / 拍攝:老陳

拍攝:老陳
意粉雖柔韌,但蜆太瘦,且鮮味不夠 / 拍攝:老陳
MOP$198 Strozzapreti Vongole e Verza – 很不錯
鮮蜆肉扭粉 伴 椰菜
《Shelter》的意粉,皆是人手製的鮮貨,曾見網上有聲音說吃不出分別,其實質感明顯更柔韌及有彈性
Strozzapreti是扁平再橫向捲起的意粉,在南意不難發現類似的,不太腍,質感十足可惜未夠入味,且鮮味不強
蜆偏瘦,也是問題,所以未能成為推介。
拍攝:老陳
水準很不錯的Carbonara / 拍攝:老陳
MOP$168 Carbonara – 很不錯
意大利粉 伴 煙燻豬面肉 及 有機蛋黃醬
Carbonara是羅馬出名的意粉,當地的《Trattoria Da Danilo》最聞名此意粉,入內可見幾乎每客都叫一碟,質素亦是我吃過的Carbonara當中最佳的。
正宗的Carbonara,都偏鹹鮮,且帶濃郁芝士香及蛋香,絕非澳門般只有忌廉味,但有些人吃不慣,反而會不喜歡羅馬的正貨
《Shelter》的Carbonara最驚喜之處,是意粉夠柔韌而不腍,皆因是人手製的鮮貨。
醬汁夠芝士香及蛋香,且用「Guanciale」(煙燻豬面肉)來做,夠正宗不過「Guanciale」並未煎得焦香,這點不對路,故未能成為推介
順帶一提,那一大片煎香的煙肉,賣相跟羅馬的《Trattoria Da Danilo》相似。
拍攝:老陳
飯的味道頗鮮美 / 拍攝:老陳
MOP$198 Risotto Acquerello Gamberi e Pomodoro – 推介
番茄燴飯 伴 虎蝦 及 黑橄欖忌廉
以較佳的Acquerello米來做,煮得不太腍,如果再硬芯一點就最好,但澳門人大多不接受。
推介原因,是味道夠鮮美,而不是死茄味。
虎蝦不大,不似虎蝦,肉質嫩彈,也鮮味
飯上邊還有三文魚子,其實有點畫蛇添足,可幸也鹹鮮好吃。
拍攝:老陳
拍攝:老陳
MOP$308 Baccalà – 很不錯
黑橄欖碎焗鱈魚 伴 亞枝竹、油浸番茄及雲呢嗱汁
意大利文的Baccalà,就是葡文的Bacalhau,即馬介休也,就是鹽醃的鱈魚乾。
在意大利也有馬介休的,不差過澳門,甚至比澳門的做得更嫩彈。
說回《Shelter》的,跟香港店的賣相完全不同,至於味道,其實很不錯,差點就是推介。
魚肉嫩而不霉,皮部更有魚油香,亞枝竹是酸的,正路,我甚喜歡,但不是每個人都慣。
未成為推介原因,是食材味道有點同床異夢,未夠融為一體。
拍攝:老陳
魚肉頗嫩彈,不怕柴 / 拍攝:老陳
拍攝:老陳
拍攝:老陳
MOP$398 Galleto al Forno Biologico – 很不錯
焗原隻有機雞 伴 薯仔及雜菜
以為雪雞一定很柴,結果比想像中好,頗細嫩,也有雞味,但當然沒有《好到底》白切雞般滑。
薯仔也不錯,蘑菇頗滑只是附送的汁頗鹹
拍攝:老陳
拍攝:老陳
MOP$108 Hot Chocolate Pie – 一般
甜品是此店弱項,而且這麼貴。
質感實淨,朱古力味算濃,但以這價錢的意大利菜來講,水準不見得突出。
拍攝:老陳
拍攝:老陳
MOP$98 Tiramisu – 一般
Mascarpone味不夠,整體味道層次不豐富。
其實好吃的Tiramisu,坊間有間小店反而吃過多年也不錯,三個字,有個熊字的。
拍攝:老陳
拍攝:老陳
拍攝:老陳
拍攝:老陳

2014年10月27日 星期一

街市上的《168》!食厴仔蟹!歎海鮮粥!

拍攝:老陳
朝早十時多已爆場,非訂位不可 / 拍攝:老陳

食評光顧拍照次數:1次
2014.10.18

食評所花金額不少於:
MOP$1575

極度推介:值得一試再試
清蒸厴仔蟹 / 南溪三友巧相逢

推介:值得一試
暫時未有

註1. 「食評」是對食品的分析,不代表推介全店食品。出現過的食物圖片,也未必是推介。
註2. 「食評」以飲食文化為根基,絕非迎合大眾化口味,尤是日本菜(包括拉麵)、歐洲菜及外省菜。
註3. 「食評」只代表該次水準,店家日後可能進步或退步,因手勢、食材來貨、店家忙碌也可能影響質素。
註4. 如覺得水準及賣相有問題,歡迎到我FB PAGE善意分享及交流,以集思廣益,但謝絕無聊的謾罵。

拍攝:老陳
水上街市的檔販都搬到這裡 / 拍攝:老陳
拍攝:老陳
認住黃色「熟食」標誌去上一樓 / 拍攝:老陳
拍攝:老陳
「熟食」入口處 / 拍攝:老陳
拍攝:老陳
《168》在最入位置 / 拍攝:老陳
拍攝:老陳
拍攝:老陳
五年前,曾客串《品報》寫兩篇食評,當時心想,《品報》中已不乏大酒樓大酒家等資訊,我不如發掘些庶民好店去寫,於是就揀了「水上街市」的《19號檔》
那些年,我跟朋友,親自在樓下買料,然後拿上二樓找《19號檔》。竹節蝦十六蚊斤,花蛤十五蚊斤,厴仔蟹廿二蚊隻,平到笑,不過已是昔日價錢。
去年二月,「水上街市」正式關閉,檔販遷往「臨時沙梨頭街市」,而原本的《19號檔》,則變成《168》,認真好意頭。
檔口搬後,還未曾光顧過,於是找機會吹雞吃海鮮早餐。是次懶得親自買海鮮,所以提前一天打電話給《168》訂位,同時請店家代勞買海鮮,並說明煮的方法
「厴仔蟹」是首選(極度推介),並要了「鮑魚」、「扇貝」、「大蟶子」、「九肚」及「蝦」。
還想吃海鮮粥,不過只得五人,所以揀了「南溪三友巧相逢」(極度推介),因其他種類的海鮮粥,重料之餘,價錢亦較貴,沒八人以上分享的話,價錢會嚇壞我的朋友。
其實「南溪三友巧相逢」也重料,先以兩條「鱲魚」煮粥底,魚熟了,撈起給你做前菜,以為會像湯渣?其實美味非常,尤其腩位,軟滑又幽香。
然後再落兩隻「花膏蟹」及半斤「蝦」去煮,更有新鮮「豬膶」及「瘦肉」吊味,簡直以本傷人,想此窩粥難吃是沒可能,結果人人吃得直豎姆指。
粥大窩,料也多,未吃完,便來「清蒸厴仔蟹」,雖過了時令,但依然爆膏,而且肉質嫩滑又甜美,非常好吃。
至於「椒鹽九肚」、「黃金粉絲蒸鮑魚」、「蒜茸粉絲蒸扇貝」及「蒜茸粉絲蒸大蟶子」,未算極品,但性價比算高。
「蒜茸煎黃油蝦」味道不錯,但有點黐殼,且殼未夠香脆。
整體來講,能夠猛吃多樣海鮮,新鮮之餘,又夠飽,每人才三百元左右,性價比算高。
若不吃「南溪三友巧相逢」的話,則每人二百多元左右。
直接買回家自煮?當然更便宜,因可省卻店家的加工費,故來《168》的話,只適合不想買料、不想自煮及不想洗碗碟人士。
拍攝:老陳
2009年我曾於《品報》介紹過 / 拍攝:老陳
拍攝:老陳
陸曦先生的作品 / 拍攝:老陳
拍攝:老陳
可見我訂了十時半五人 / 拍攝:老陳
拍攝:老陳
時令雖過,但依然爆膏 / 拍攝:老陳
MOP$262/4隻 清蒸厴仔蟹 – 極度推介
註:另有加工費MOP$48
即日即買,街市只餘四隻,全部要之!
時令雖過,但依然爆膏,既香滑,又豐腴,認真不錯。
肉質更是嫩滑彈牙,而且甜美,新鮮確是不同。
不過還是那句,你想吃得更平,當然可以直接買回家,在此吃,主要是三五知己分享快樂時光。
拍攝:老陳
拍攝:老陳
拍攝:老陳
此粥極鮮甜,非吃不可 / 拍攝:老陳
MOP$449 南溪三友巧相逢 – 極度推介
貴不貴,見仁見智,不過分量超大,足六至八人吃。
我一共五人,也吃不完,最後還要打包一大碗。
成份有兩條「鱲魚」(MOP$82)、兩隻「花膏蟹」(MOP$86)、半斤「細蝦」(MOP$40)、並有「豬膶」及「瘦肉」吊味(共MOP$45)。(海鮮加工費是MOP$96,粥底則是MOP$100)
「鱲魚」滾熟後,會先撈起給大家吃,別以為是湯渣,因為味道鮮甜,尤其是腩位,軟滑又幽香。
然後到粥上桌,襯熱吃,粥底充滿自然的海鮮甜味,大家已立即大讚好食!
「花膏蟹」又是鮮甜,肉質嫩彈,新鮮是最大原因。
半斤「蝦」已去殼,既新鮮,又沒梳打粉,質感是自然的嫩彈,且有蝦甜味,不錯不錯。
「豬膶」沒異味,「瘦肉」嫩滑,又處理得好。
整體來講,能吃到如此足料又鮮美得自然的粥,除了自煮,還是來《168》。
拍攝:老陳
兩條鱲魚滾完粥,會先給你吃 / 拍攝:老陳
拍攝:老陳
花膏蟹有兩隻 / 拍攝:老陳
拍攝:老陳
粥中還有瘦肉及蝦 / 拍攝:老陳
拍攝:老陳
更有豬膶 / 拍攝:老陳
拍攝:老陳
魚新鮮是重點,且夠乾身,如果更鹹更香脆就更好 / 拍攝:老陳
MOP$38 椒鹽九肚 – 很不錯
註:另有加工費MOP$38
炸得乾身,而且金黃不黑,吃落魚肉極嫩,又夠新鮮,這些方面都很不錯。
只是鹹度未夠,香氣未足,且粉漿再脆口一點就最好
拍攝:老陳
老闆娘拿給我看,我於是拍照 / 拍攝:老陳
拍攝:老陳
拍攝:老陳
MOP$150/10隻 黃金粉絲蒸鮑魚 – 很不錯
註:另有加工費MOP$58
鮑魚彈牙,不怕韌,味道不算很鮮甜,皆因鮮鮑不同乾鮑。
「黃金」即炸蒜,味道濃,「粉絲」甚多,又夠爽口,不怕太腍
如果再加些炸蒜後的油,相信「粉絲」會更冶味,而且也更滑
拍攝:老陳
鮑魚去殼後翻轉 / 拍攝:老陳
拍攝:老陳
味道好,不過略為老火了點 / 拍攝:老陳
MOP$127/10隻 蒜茸粉絲蒸扇貝 – 不錯
註:另有加工費MOP$58
扇貝本身不錯,鮮甜,又鬆軟。
只是蒸得有點過火,令扇貝肉有少許韌,如果控制好一點,會有機會是推介。
拍攝:老陳
粉絲甚多,又夠爽,油一點就更冶味 / 拍攝:老陳
拍攝:老陳
拍攝:老陳
MOP$121/10隻 蒜茸粉絲蒸大蟶子 – 接近不錯
註:另有加工費MOP$58
店家說今次的「大蟶子」不太靚,是街市的問題。
而店家好像蒸過火了點,故肉質有點硬,雖未至於難吃。
拍攝:老陳
拍攝:老陳
MOP$75 蒜茸煎黃油蝦 – 接近不錯
註:另有加工費MOP$48
肉有點黐殼,且未夠爽脆,殼也未夠香脆,我覺得可能要走油才好吃。
肉質彈牙,吃得出是新鮮,且有蝦甜味。
所以不算中伏,只是爐頭問題,吃蝦還是白灼好,而且最好是斑節蝦。
拍攝:老陳
價錢清清楚楚,跟「水上街市」時一樣 / 拍攝:老陳
拍攝:老陳
拍攝:老陳

2014年10月21日 星期二

香港《Honey Granny》蜂巢雪糕登陸澳門!蜂蜜佳!但軟雪糕未夠香滑

拍攝:老陳
中午一時來到,客人甚少 / 拍攝:老陳

食評光顧拍照次數:1次
2014.10.20

食評所花金額不少於:
MOP$70

極度推介:值得一試再試
暫時未有

推介:值得一試
暫時未有

註1. 「食評」是對食品的分析,不代表推介全店食品。出現過的食物圖片,也未必是推介。
註2. 「食評」以飲食文化為根基,絕非迎合大眾化口味,尤是日本菜(包括拉麵)、歐洲菜及外省菜。
註3. 「食評」只代表該次水準,店家日後可能進步或退步,因手勢、食材來貨、店家忙碌也可能影響質素。
註4. 如覺得水準及賣相有問題,歡迎到我FB PAGE善意分享及交流,以集思廣益,但謝絕無聊的謾罵。

拍攝:老陳
從南投取貨的蜂巢 / 拍攝:老陳
早在韓國首爾大熱的「蜂巢雪糕」,先有《Softree》,後有《Milkcow》,不過我沒有在韓國吃過,所以原裝正版是否好吃?不得而知。
由於做法簡單,故今年香港有不少店推出,如有留意鄰埠食界,都知首間推出的是《Honey Granny》。
剛過去的周末,我在香港,還在想是否要去試,便在facebook發現,澳門店剛好開始營業。
6月28日才於香港開業,10月18日便進駐澳門?很厲害吧?
大家有所不知,根據《壹周刊》財經版報導,香港店開業一個月,已淨賺五十萬。
此等熱潮食品,貪新鮮者眾,有得賺時,當然要繼續開分店,故香港現時已兩間分店。
就如九十年代香港的日式薄餅潮,由Ricky San帶起,乘勢再廣開分店,不斷賺。
潮流一過,便全數結業,以為很慘?其實是賺夠離場。
根據鄰埠報導,《Honey Granny》的「蜂巢」由台灣南投的養蜂場供應,再自行加添「龍眼蜜」。
店內貼著,其「蜂巢」及「蜂蜜」,皆得到「台灣行政院農業委員會」的「優質蜂蜜評鑑特等獎」
得獎代表甚麼?我翻查過台灣行政院農業委員會的網站,說是品質優良、風味及色澤絕佳者,今年得特等獎的共有25名。
至於「軟雪糕」,乃「紐西蘭牛奶」做原料,再以美國雪糕機製作。
澳門店暫時未有「飲品」,配料則未有「爆谷」,「棉花糖」也未有Cotton Candy(像假髮那種),只有Mashmellow(一粒粒那種),大家光顧前要留意。
最後提醒大家,此店的雪糕溶得頗快,如想慢慢吃,建議試「杯裝」,因吃「筒裝」的話,會不斷滴,就算有紙圈也吃得尷尬。
拍攝:老陳
拍攝:老陳
拍攝:老陳
拍攝:老陳
拍攝:老陳
蜂蜜佳,可惜軟雪糕未夠香滑 / 拍攝:老陳
MOP$32/杯 原味蜂巢 – 不錯
註:建議先吃雪糕,然後再試連同1/4蜂巢同吃
「原味雪糕」MOP$18,加「蜂巢」及「蜂蜜」,就是MOP$32。
先講「蜂蜜」,吃得出是好貨色,滑順,清甜,有花香,這方面值得讚。
可惜淋得太少,其實索價MOP$32,可慷慨淋多些。
至於「雪糕」,我覺得牛奶味不夠突出,軟滑度也遜色,因為質感有點像冰沙,雖未至於很粗嚡。
如果牛奶味豐富的話,再托起蜂蜜味,一定會更加吸引,可令不少客人再三光顧。
試想像在北海道旅行,三四百円的軟雪糕也捨得不斷吃,就是因為奶味豐富,質感幼滑,客人才無法抗拒。
至於「蜂巢」,咀嚼時頗香甜,偏煙韌,最後可能會變渣,可吐之。
我覺得,其實在某快餐店買杯新地全走(即不加朱古力醬或士多啤梨醬),再買瓶百多元的靚蜜糖慢慢淋,味道也佳,而且便宜得多,只是欠「蜂巢」而已。
拍攝:老陳
奶茶味不算很突出 / 拍攝:老陳
MOP$38/杯 奶茶蜂巢 – 不錯
註:建議先吃雪糕,然後再試連同1/4蜂巢同吃
「原味」的奶味不突出,故「奶茶味」其實只有淡淡茶味,不夠奶味,別想像是濃郁的奶茶般。
我始終覺得,店家在調教味道上還要下點工夫,雖然整體未至於中伏
拍攝:老陳
拍攝:老陳