“抵”的定義

註：本文於2008年11月16日刊在《澳門日報》新園地的《男人表情》

何謂“抵”？應該是物超所值吧？但同一事物於不同人心中，都有個價，且不盡相同，那“抵”的定義也應不同。

逛名店，見名牌手袋標價萬元，男士喊貴，辦公室女郎則視作等閒，心想李嘉欣的愛瑪士手袋售價逾廿萬，那才叫貴。若那萬元名牌袋減至半價，五千有交易，女士們必覺“抵到爛”，但於多數男士而言，可能一折也未算便宜。

同樣道理，攝影發燒友豪花數萬買器材，也超乎其他人想像。一支紅圈定焦鏡索價萬多塊，若二手價打五折，攝友當寶，不過只用普通相機的女士，可能嫌其不能變焦，當它是草，大叫不如買支千元有找的變焦鏡，也是因為價值觀的不同。

可以舉的例子還有很多，汽車、珠寶、名畫、音響、葡萄酒‧‧‧總之好此道者，心中的價也高，知道價格低於哪個底線，那才叫“抵”。不過對於食，這個幾乎人人共有的喜好，隨著欣賞角度不同，那個“抵”字又有不同詮釋。

就如今年美食節，焦點所在是台灣夜市，那些攤位，都是台灣的名食店，不過坊間意見，大叫搶錢，例如阿輝鱔魚麵，在台賣百五新台幣，在美食節便賣五十大洋，貴近三分一，而度小月的擔仔麵，在台賣四十新台幣，來澳後變成澳門幣廿元，貴近一倍，一心想尋便宜食品的百姓，當然覺搵笨。

但對於喜愛台灣美食的老饕，可能“抵”的定義已不是划算，因為可以不用飛到台北，再西至新竹南下高雄，便一次過嚐盡台灣南北名店廿多間，這體驗便十分滿足，故縱比台灣當地貴，也覺得“抵”。

對於樓市，究竟如何才叫“抵”？近來受美國次按問題影響，樓價平均下跌三成，即打個七折，似乎甚“抵”。但過去數年，樓價狂升，一個十萬也不用的唐樓單位，去年也賣七十多萬，現打個七折，也比以往貴四至五倍。可能有人反駁，現薪金比過往多，應不成問題，但一般市民，非打賭場工，薪金有比當年多四至五倍嗎？